Каспийский бренд: туризм, медиа и экспертный диалог
26 октября 2016 года на площадках в Астрахани и Алматы состоялся Международный видеомост «Каспий – наш общий дом: стратегии формирования эффективной модели общего информационного пространства».
Место и роль информационных технологий в развитии гуманитарного сотрудничества стран Каспия, современное состояние и перспективы развития медиаресурсов, инновационные подходы в работе СМИ, роль СМИ и экспертного сообщества в конструировании имиджа Каспийского региона – эти и другие вопросы обсуждались на мероприятии.
Мероприятие было организованно совместными усилиями Центра евразийских политических исследований (г. Астрахань, Россия) и Центра аналитических исследований «Евразийский мониторинг» (г. Алматы, Казахстан). Следует отметить, что в этот же день состоялась презентация Каспийского экспертного клуба – нового формата научно-аналитического взаимодействия экспертных сообществ прикаспийских государств.
Руководитель Центра евразийских политических исследований Андрей Сызранов, рассказывая о перспективах нового экспертного объединения, отметил, что члены клуба высказались упорядочение взаимодействия, разделив работу клуба на рабочие секции по следующим направлениям: геополитика, экономика, экология, безопасность, проблема урегулирования правового статуса Каспия, туризм. Эксперт подчеркнул: особенно важно, чтобы результаты совместных исследований клуба имели прикладное значение и были интересны потенциальным потребителям аналитических продуктов, а именно органам власти, деловым кругам, СМИ, неправительственным организациям. В частности, участникам Каспийского экспертного клуба было предложено начать работу над совместным аналитическим докладом «Сценарии развития Каспийского региона до 2020 года: энергетика, безопасность, экология, гуманитарная сфера». Андрей Сызранов также отметил, что в рамках клуба активно обсуждается развитие региональных информационных связей. «Участники клуба предложили идею создания на первых порах интегрированной площадки в социальных сетях, а затем, в перспективе, некоего общего информационного хаба», – сообщил руководитель центра.
Политический обозреватель, главный редактор телеканала «Астрахань 24» Александр Васильев также выступил за создание информационного ресурса, на котором можно будет обмениваться информацией. «Важно, чтобы Каспийский экспертный клуб вовлекался в процессы формирования повестки для СМИ», – подчеркнул эксперт.
Руководитель Службы геополитики и региональных исследований Библиотеки первого президента Республики Казахстан – Лидера нации Ержан Салтыбаев указал на продуктивность экспертного взаимодействия в рамках региональных направлений. «У Казахстана есть несколько таких направлений. Каспий – одно из них. Хотел бы отметить, что, к сожалению, в Казахстане нет обширной экспертизы по Каспию, а количество экспертов, компетентных в данной проблематике, можно пересчитать буквально на пальцах одной руки», – констатировал Е. Салтыбаев.
Директор ТОО «Мангистау-Медиа» Дархан Уалиханов подчеркнул, что залогом успешной работы Каспийского экспертного клуба является открытый формат его деятельности. «В клуб могут войти любые исследовательские и аналитические центры, которые ранее уже занимались каспийской проблематикой: во-первых, чтобы, двигаясь в едином фарватере, мы не «распылялись», не дублировали исследования; во-вторых, чтобы устоявшиеся think tank придали основательность деятельности нового экспертного объединения», – сказал Д. Уалиханов.
Директор ЦАИ «Евразийский мониторинг» Алибек Тажибаев предложил оптимизировать работу клуба, разделив её на проекты. «Проектная работа предполагает фиксированные сроки исполнения, дедлайны, наличие обязательной и тщательной отчётности. Это, безусловно, дисциплинирует участников проекта. Полагаю, что если мы распределим экспертов по проектам в зависимости от их специализации и круга научных интересов, сформируем проектные группы, мы сможем выйти на высокую результативность и эффективность», – высказала мнение эксперт.
Руководитель Общественного фонда «Мир Евразии» Эдуард Полетаев (Республика Казахстан) остановился по проблематике роли СМИ и экспертного сообщества в формировании имиджа Каспия. «Проблема заключается в том, что мозговые центры, продуцирующие информацию по каспийской проблематики, за исключением Баку, находятся далеко от побережья Каспия. В Казахстане они располагаются в Алматы и Астане, в России – в Москве и Санкт-Петербурге. В итоге прикаспийские проблемы рассматриваются как провинциальные, а это не способствует вовлечению инновационных информационных технологий и экспертного сообщества в обсуждение каспийской тематики. Эти подходы надо, безусловно, менять», – считает руководитель фонда.
Старший исследователь Евразийского научно-исследовательского института Лидия Тимофеенко-Пархомчик согласилась с Ержаном Салтыбаевым в том, что в Казахстане каспийская проблематика находится на периферии исследования, а экспертов, специализирующихся на ней и представляющих крупные аналитические центры страны, крайне мало. «В связи с этим мне представляется, что подбор казахстанских экспертов для клуба будет достаточно сложным. В Азербайджане ситуация принципиально иная: там каспийская проблематика является ведущим научно-исследовательским направлением. В Туркменистане экспертное сообщество сосредоточено на экологической тематике. С иранскими коллегами нас разделяет языковой барьер, причём отмечу, что в Иране учёные крайне неохотно переводят свои статьи на английский язык», – подчеркнула эксперт. Говоря о перспективах объединения медиаресурсов прикаспийских стран, создания общего информационного пространства в рамках региона, казахстанская коллега отметила, что ключевым фактором является наличие общего языка коммуникации. Помимо этого, говорить о едином информационном пространстве каспийского региона без формирования чёткого представления о его границах достаточно проблематично, считает эксперт.
В заключение эксперты высказались за продолжение многоформатного диалога с привлечением различных площадок, среди которых Каспийскому экспертному клубу, безусловно, будет принадлежать ведущее место.
Метки новости